2013年4月29日 星期一

期末口頭報告大綱(盧郁涵)

壹、主題:「繼承」在《政府論》中扮演的角色

貳、摘要:
  1. 洛克在政府論中,以上帝賦予人的權力,肯定私有制的存在。
  2. 因私有制的存在以及人的天性,使得人類將生活在不確定的和平當中,為求財產受到保護以及共同體的安全,而產生了政府。是為洛克推演成立政府之目的的過程。
  3. 然而,在首講中,洛克將「繼承」的發生視為自然而然,這點正好與上帝所要求的「生養眾多」相悖;在次講中,貨幣的出現,成為「繼承」正當、合理的存在的理由。那麼「繼承」在政府論中究竟扮演著何種角色?
  4. 倘若承認私有制的存在,而除去了「繼承」的發生,那麼洛克推演的過程會有何種改變?政府仍然有成立的必要抑或是私有制的存在將有其他變化?

參、關鍵字:私有制、繼承、貨幣

肆、大綱:

一、前言

二、「繼承」在政府論中扮演的角色

1.「繼承」在首講中扮演的角色
a.洛克認為是自然而然的發生
b.與上帝「生養眾多」相悖?
2.「繼承」對洛克論述政府成立的影響
a.私有制的存在與繼承的發生為政府成立的因素
b.若不發生繼承,私有制仍會成為成立政府的主因嗎?

三、洛克選擇性使用上帝的話,其目的為何?

1.既然以上帝作為私有制的立論基礎,為何又違背上帝「生養眾多」的任務提出「繼承」?
2.在次講中以「繼承」及「貨幣」強化私有制的存在

四、結論

5 則留言:

  1. 請問:什麼是「肯認」?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我將「肯認」改成「承認」好了...

      刪除
  2. 「肯認」即「承認」?為什麼原先用「肯認」?中文沒這詞!

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有嗎?
      我查詢的結果是有這個詞的存在,意同「承認」、「認可」表示同意的詞。
      但我想我原先應該還是有誤用的部分,應改為「『肯定』私有制的存在」較接近我想表達的意思。

      刪除
  3. 哪裡學到「肯認」這詞?學界普遍使用,但中文沒這詞彙,顯然是新造的,可造得不甚理想,儘管很多人用!如果「肯認」即「承認」,何不直接用後者!中文書寫就遵循中文規則,如果來自字義外文,就附上原文,這樣就可避免誤解。

    回覆刪除