論統治手段對人民的影響-《王制篇》與《君主論》之比較
摘要:
- 在馬基維利的《君主論》中,為達致良好治理,君主應運用法律、武力與政治技巧進行統治。而柏拉圖於《王制篇》中則主張哲學家國王統治,輔以高貴謊言的設計使人民信從,並期待透過哲學的傳播,使人們了解善和正義。本文將比較兩位哲人所設計的統治方式對人民生活造成什麼樣的不同影響?孰優孰劣?兩人的統治方式可 不可能並行?
大綱:
一、前言
二、《王制篇》:誰來統治與如何統治
- 從線喻和日喻檢視柏拉圖的理想統治
- 高貴謊言與金銀銅鐵之階級設計
- 哲學家國王的統治
三、《君主論》的統治手段
- 武力統治
- 法律統治
- 特殊政治手段統治
四、不同統治手段對人民的影響
- 柏、馬的主張和設計,孰優孰劣?如何比較優劣?
- 兩人主張必然互斥或可能並行?
五、結論
- 統治手段對當下人民所造成的影響
- 《王制篇》和《君主論》的統治方式運用在當代民主國家的影響
關鍵字:武力、法律、高貴謊言
沒有留言:
張貼留言